Indice estructural deflectométrico IED
La relación
entre el módulo aparente del firme y la deflexión residual cuando esta es
producida por la existencia de huecos entre el paquete resistente y la base de
apoyo (entre losa y base de grava- cemento u hormigón pobre en el
caso de
firmes rígidos o entre la grava-cemento y la base en el caso de firmes semirrígidos)
se ha estudiado en función de la combinación valor del módulo (Ka) (pendiente de la recta de deformación residual en el periodo elástico), con el valor de la
deflexión residual (Dr).
Dicha relación nos proporciona
elementos de juicio sólidos para realizar un estudio del comportamiento
inelástico del firme por causas relacionadas con la calidad de la base que
tienen incidencia sobre la forma de trabajar
del paquete resistente del firme.
El módulo Ka
se tramifica entre los valores K0 y K3 correspondientes a intervalos de valores
decrecientes.
Los valores
de Ka (pendiente de la recta residual en Ton/mm) se convierten a Kg/cm2 (para utilizar la nomenclatura tradicional del módulo de la base de apoyo) a
partir de la expresión:
Ka(Kg/cm2)= 0.893 x (K(ton/mm)
/K1c )(1/K2c)
K1c = 0.0 803, K2c = 0.8387
Esta formula
se ha deducido por correlación entre la
pendiente de la recta residual y los resultados obtenidos para el módulo elástico de la
base después de la aplicación del cálculo completo en la fase elástica para
diferentes tipos de firme.
Se realiza
una tramificación de los valores de Ka:
superiores a 2000 (K0), entre 1500 y
2000(K1), entre 1000 y 1500(K2) y menos de 1000(K3)) así mismo los valores de la deflexión
residual se tramifican entre H0 (Dr <50), H1 (Dr entre 50 y 125), H2 (Dr
entre 125 y 200) y H3 (Dr superior a 200).
Cada
ensayo arroja un valor de la deflexión
residual y un valor del módulo que se
representan en un diagrama dividido en 16 zonas que combinan los valores entre
Base muy buena con inexistencia de
huecos (zona K0-H0) y base muy
mala con grandes huecos (zona H3-K3). (Ver gráficos adjuntos referentes a un firme de hormigón con
pasadores y estado visual bastante deficiente).
Con los
porcentajes de ensayos que corresponden a cada una de estas subdivisiones, se
compone el Índice de estado deflectométrico de la siguiente forma:
IED = [(K0-H0)x 100 + (K0-H1)x 75 +
(K0-H2)x 50 + (K0-H3)x 25 + (K1-H0)x
75 +(K1-H1)x 50 +
(K1-H2)x25 + (K1-H3)x 10+ (K2-H0)x50
+ (K2-H1)x25 + (K2-H2)x10 + (K2-H3)x5+ (K3-H0)x25 + (K3-H1)x10
+ (K3-H2)x5 + (K3-H3)x0 ] / 100
Donde
(Hi-Ki) está representando el porcentaje de ensayos que presentan valores
limitados por Hi y Ki según se puede apreciar en los gráficos de distribución.
Este índice se calcula para:
1.- Todos
los ensayos conjuntamente.
2.-
Ensayos realizados en zonas alejadas de grietas
3.-
Ensayos realizados en borde de grieta o
junta
Se considera inyectable (reparable por consolidación y mejora del apoyo del paquete resistente del firme) una zona
de firme, cuando la deflexión residual es superior a 125 mm./1000 ya sea en junta , grieta o fuera de
ellas.
La calidad
del apoyo del firme incluyendo en esta no solo el concepto del
módulo aparente K sino también en grado
de erodabilidad que tiene, y en definitiva los problemas de sustentación, se
relaciona con el índice de estado deflectométrico (IED) de la siguiente manera:
Valor
del IED Calificación del apoyo
(firme sobre base y ó base-subbase)
>= 95
Muy Bueno
>=80,<95
Bueno
>=55,<80
Regular-Bueno
>=35,<55
Regular
>=25,<35
Regular-Malo
>=10,<25
Malo
<10 Muy Malo.
Dado que
en estos casos la consolidación mediante inyección con lechada de cemento suele
dar buen resultado, se hace un estudio de inyectabilidad de acuerdo con el
siguiente criterio:
La condición de totalmente
inyectable se asigna al porcentaje de
ensayos que cumplen con la condición H3+H2/2, es decir: todos los que tienen
una deflexión residual superior a 200 más la mitad de los que tienen una
deflexión residual comprendida entre 125 y 200 Mm ./1000. Esta longitud
(dada en % respecto de la zona que representa, es un valor seguro respecto de
la inyectabilidad siendo muy probable
que la longitud inyectable sea hasta un 50% superior a la dada).En los gráficos
adjuntos se expone el resultado obtenido después de la reparación del firme por inyección. El índice
de estado deflectométrico aumenta al doble y prácticamente la totalidad de los
ensayos realizados se sitúan en la zona H0- K0 lo que prueba que el módulo
aparente del firme en fase elástica estaba afectado por las elevadas deflexiones
residuales existentes antes de corregir la base de apoyo con la inyección.
No hay comentarios:
Publicar un comentario